Мэр Усть-Кутского района Сергей Анисимов: "Чтобы победить собак, нужно думать как собака"

Власти Усть-Кутского района намерены закрыть единственный на территории собачий приют «Верный Друг», выгнав его с муниципальной территории и выпустить в город находящихся там 120 животных, если их никто не заберет к себе домой

post-166 thumbnail
  • 09:05
  • 04.04.2022
  • ЖКХОбществоПолитикаПроисшествияУсть-КутШапито
  • 0
  • 1 796

Мэры городов всей страны, пытаются найти различные способы решения проблемы безнадзорных животных, внедряя на своих территориях передовые наработки в этой области. Уже на государственном уровне принято решение о создании специальных служб, которые будут заниматься отловом и содержанием бездомных собачек и кошечек. Абсолютное большинство адекватных градоначальников в России, стараются всячески помогать активным гражданам, которые занимаются проблемой несчастных животин и содержащих на свои скромные средства приюты для них. Кроме этого, на муниципальных уровнях все делается для того, чтобы убрать с улиц российских городов стаи собак, агрессивных в период гона. Так поступают по всей стране и это дает результаты.

Мы не знаем, каким способом и через что,  такие откровенно дурацкие мысли приходят в голову нашему районному мэру. Не исключено, что это не природная дурь, а приобретенные на новой работе навыки, призванные всех удивить и обескуражить.

Именно этим можно объяснить очередной экзерсис мэра Усть-Кутского района Сергея Анисимова, решившего не снижать поголовье безнадзорных животных в городе, а искусственно резко увеличить его. Только на днях, работники Иркутского питомника К-9, вывезли из Усть-Кута несколько десятков собак, для стерилизации в областной центр и вот новая инициатива мэра перечеркивает даже эту временную передышку. Вообще не понятны действие и функционал события, когда из города забрали 25 бездомных собак, а через несколько дней планируют выпустить в него аж 120 псин.

На своей страничке в социальной сети, Сергей Анисимов объясняет такой шаг вынужденными обстоятельствами. Дескать собаки мешают жителям микрорайона, а кроме этого, рядом с приютом есть муниципальное здание, где планируют открыть образовательный бизнес-кластер. Вот главная часть текста мэра:

«…В прошлом году мы включились в проект по созданию креативного кластера в Усть-Куте. Согласно указу президента такие пространства должны появиться повсеместно. Суть кластера заключается в том, чтобы взять заброшенное здание в отдалённом микрорайоне и создать из него место притяжения для людей и бизнеса. Группа экспертов утвердила площадку по ул. Новая, 20, на которой расположен приют. Год назад это не казалось проблемой, ведь мы намеревались строить новый приют и перевозить всех его обитателей.

В прошлом году мы уже частично провели ремонт здания по ул. Новая, 20 — отремонтировали крышу, заменили окна и сантехнику. Следующий шаг — ремонт помещений и благоустройство территории вокруг здания. Строительство приюта пока не началось, и перевозить питомцев «Верного друга» пока некуда. Наличие большого количества собак на территории заметно усложняет процесс ремонта.

Сегодня на территории приюта находится 120 собак. Все они стерилизованы и привиты от бешенства. По закону волонтёры должны выпускать собак после стерелизации, оставляя в приюте лишь агрессивных особей.

Хотелось бы, чтобы все обитатели «Верного друга» нашли свой дом и хозяев. В нашем районе проживает порядка 47 тысяч человек и найти дом для 120 дружелюбный собак — считаю, нам под силу…»

Сразу возникает вопрос, кому нам и под какую силу? Она вообще есть у мэра? Он, судя по всему, элементарных проблем решить не может в районе, ведь у нас в районе уже почти 8 месяцев без связи сидит село Каймоново, расположенное аккурат на федеральной трассе Вилюй. За все это время Сергей Анисимов не может найти коммуникацию всего с одним ведомством и восстановить сотовую связь в селе. Дети из Каймоново, чтобы скачать домашнее задание, выходят на дорогу на сопке за селом и ловят там сигнал связи. Тут проблема всего с одним ведомством, а чтобы устроить в семьи 120 собачек, нужно организовать коммуникацию с как минимум 120 субъектами и убедить их взять к себе домой питомцев с улицы. Под силу ли это мэру? Сильно сомневаемся.

Кроме этого, затея с организацией креативного кластера для бизнеса  и людей в районе улицы Новой, выглядит как идея Остапа Бендера из «Золотого теленка», превратить село Васюки в мегаполис Нью-Васюки. Во-первых, туда нет нормальной дороги. Федеральные деньги на асфальтирование улицы Новой несколько лет назад получила печально известная Дорожная Служба Иркутской области, которая деньги освоила, но дорогу не отремонтировала. Во-вторых, пешая доступность здания по улице Новой еще более неудобная: ни тротуаров, ни ливневок, ни асфальта. В третьих, там нет такого количества населения, способного освоить креативный кластер. Для местных жителей хватило бы двух-трех комнат в любой свободной квартире в любом доме микрорайона. Сомневаемся, что туда будут ездить горожане из микрорайонов Мостоотряд и Кирзавод. Вот кстати фото этого здания:

Думаем, что ремонт в нем идет не для того, чтобы жители пользовались им, а для того, чтобы освоить многомиллионный бюджет, выделенный на это дело. Ничем другим такую подозрительную активность чиновников объяснить нельзя.

Руководитель приюта «Верный Друг» Илона Чешковская, признанная жителями в прошлом году «Человеком года 2021 города Усть-Кута» именно за работу с безнадзорными животными, небезосновательно полагает, что ликвидация приюта обернется трагедией для его питомцев. Они, по экспертному мнению Илоны, не привыкли жить самостоятельной жизнью и после закрытия их бывшего дома никуда с территории не уйдут. Маловероятно, что их всех разберут по домам, а это значит, что в городе в микрорайонах Ленурс и Техучилище появится большая стая безнадзорных собак, мигрирующая по помойкам.

Думаем, что жители не будут рады такой перспективе, которая сложилась в голове у нашего мэра и он начал ее реализовывать. Вполне возможно, зная о том, что  каждая собака на цепи или в вольере, всегда стремиться к свободе, мэр решил изобрести новый способ борьбы с безнадзорными животными, который если кратко, то можно описать одним лозунгом:

«Чтобы победить собак, нужно думать как собака»

Ничем другим ликвидацию приюта «Верный друг», рационально объяснить нельзя.

Ситуация с единственным собачьим  приютом в городе, еще раз подтвердила, что словосочетание «мэр-дурачок» актуально как никогда, и это наша общая беда и оно все сильнее проявляется на горе горожанам.

Ариэль Эмет
специально для «УК.net»

фото «УК.net»

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-10675 thumbnail

#Топ новостьОбществоПолитикаСтрана

ДА СКИФЫ МЫ, ДА АЗИАТЫ МЫ… ИЛИ НЕТ?

Сходил в Лос-Анджелесе на квартирник Васи Обломова и решил поискать какие-нибудь интервью с ним. Наткнулся на беседу в Ереване, где он, в частности, говорит, что вовсе не телевизор сделал наш народ таким, а народ, к сожалению, таким и был. Ведь телек дает людям то, что им нравится. Если бы не было спроса, то не было бы и предложения. Иными словами, у россиян был запрос на эту хамскую стилистику, типа «представься, мразь», «бомбить Берлин» и «нацистская сволочь». Народ внутренне хотел верить в «осажденную крепость», и телевизор лишь услужливо удовлетворял его желания. А я как раз накануне размышлял на эту тему. Ведь, действительно, вроде бы спрос рождает предложение. Мы скифы. Мы азиаты «с раскосыми и жадными очами… Или все-таки предложение сформировало спрос? Я еще до войны писал про своего приятеля, который работает в рабочей бригаде. Кроме него, там трудятся еще четыре мужика от 32 до 60 лет. И все четверо обожают Путина. Не за хорошую зарплату – зарплата у них плохая. Не за ровные дороги – дороги у нас не ровные. Не за классную медицину и не за доступные цены – это все в России так себе. А за то, что Путин «всему миру дал просраться». Это цитата. Он молодец, потому что «всех раком поставил». Красавчик. И такая иррациональная радость от какого-то эфемерного ощущения чужого унижения для этих рабочих мужиков была важнее и зарплаты, и медицины, и дорог, и образования. Это же не проверить и не пощупать. Ни один из четверых не был за границей и не видел, как там живут люди. Ну, разве только на курортах Турции или Египта в формате «Тагил рулит» или «мальчик, ты не понял, водочки принеси». Кстати, о мальчике с водочкой. Вы же помните, с каким восторгом население России встретило второго «Брата». Фильм, в художественном отношении безоговорочно уступающий первой части, буквально влюбил в себя народные массы. Ведь там русский парень мочит америкосов. И эту победу только-только вынырнувшие из нищеты 90-х люди сказочным образом проецировали на себя. Это они, несмотря на бедность и неустроенность, побеждают жадных и тупых американцев. Потому что сила в правде, а правда у русских. Старая, засевшая с советских времен в подкорке ненависть к Америке была разбужена, растревожена и вытащена на поверхность. А как любили Задорнова за это его «ну, тупые». Русские и находчивые, и сметливые, а американцы беспомощные и глупые. Народ ходил на концерты и ликовал. Люди хотели слышать, что американцы идиоты, а мы умные. Что русский Иван Дурак умнее заокеанского Кощея Бессмертного. Среднестатистическому россиянину оказалось свойственно детское, фольклорное сознание. Мир состоит из двух половин. Половина абсолютного добра – это Россия. И половина абсолютного зла – это не Россия. Кто не с нами, тот против нас. Народ хотел простых ответов, простых решений и простого, незамысловатого языка. И телевизор дал ему и эти решения, и этот язык. Спрос родил предложение. И все же, мне думается, все не совсем так. Помните: «Ну что же, они - люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... квартирный вопрос только испортил их»? Люди как люди. Всем народам в любой стране свойственны злоба и благородство, подлость и великодушие, гордость и трусость. И милосердие иногда стучится в их сердца. Вопрос в том, какую из граней народного характера захочет вычленить власть. «Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней», - говорил Геббельс. И сделал. Родня моей прабабушки – большая одесская семья Айзензонов была уверена, что из Одессы можно не эвакуироваться. Ведь они помнили немцев в 1918 году – это были вполне приличные, вежливые люди. В итоге, вся семья – около 15 человек – была расстреляна захватившими Одессу румынами. Разбудить зверя можно в любом народе. В немцах, в румынах, в китайцах, в корейцах, в русских. Главное выбрать, на какой струне следует играть. А если дирижировать кувалдой, то и струны зазвучат соответствующие. Так что, Вася Обломов, конечно, прав. Не будь в наших людях определенных черт, пропаганда не свела бы их с ума. Но пропаганда целенаправленно пробуждала именно те инстинкты, которые требовались российским геббельсам. А значит, все-таки предложение сформировало спрос. И только после этого спрос начал стимулировать предложение. Лживое, пошлое, примитивное и отвратительное. Александр Фукс специально для "УК.net" изображение сгенерировано ИИ
320
0
03.02.2023 в 19:52
post-10668 thumbnail

#Топ новостьОбществоПолитикаСтрана

БАЮ-БАЙ, БАЮ-БАЙ. ВСЕ ПОДОХНУТ, А МЫ В РАЙ

Вчера не мог не перепостить у себя последнюю песню Семена Слепакова. Потому что реально классная. Глубокая, умная, бесконечно печальная. Причем, песню оценил не только я - фонд защиты национального исторического престолонаследия тотчас после ее выхода обратился в третье жандармское отделение царской охранки с просьбой урезать вольнодумцу Слепакову язык, вырвать ноздри и тюкнуть пару-тройку раз кувалдой по голове. Ну, или хотя бы возбудить доследственную проверку, потому что он поднял гитару на самое дорогое – на Родинуматьзовет Я же, не зная финала, всю дорогу думал, что песня про реальную архетипическую русскую мать, которой гордость за сына важней самого сына. Про эдакую глубинную, фольклорную, замороченную телеведьмами и телелешими женщину. Но смысл оказался еще глубже и сильнее. Песня про саму Россию. Про взаимоотношение нашей страны с нами.
Для того, сыночек, я вам жизнь подарила, Чтобы отдавали вы её за меня.
Никто нам не спустил этот режим из космоса. Соловьев, Захарова и Симоньян не инопланетяне. И никакие Чужие не вселились в Путина, и Лаврова. Они это мы, только оказавшиеся на верхней части бутерброда. Темное царство Островского никуда не делось. Феклуши-странницы бредят людьми с песьими головами, укронацистами, пиндосами и родителями номер раз-два-три, а Кабанихи с Катеринами верят. «Баю-бай, баю-бай. Все враги подохнут, а мы в рай». На весь список действующих лиц находится один Кулигин, а на весь город Глупов и вовсе ни одного. Кулигин стал каким-то айтишником, не захотел умереть, удрал к садомитам и теперь он предатель, жаль его. А Тихон Кабанов, молодец, погиб – скоро для него установят оградку, и «красивый памятник мэр обещал». Им будем гордиться.
Может быть, не очень я хорошая мама, Но зато великая, сынок, я страна.
Так, на костях и выстроилась держава. Держава же важнее костей. Важнее нас всех. Александр Фукс специально для "УК.net" фото из открытых источников
168
0
27.01.2023 в 16:39
post-10658 thumbnail

#Топ новостьОбществоПолитикаСтрана

НЕ МОГ ЖЕ ПУТИН СОЙТИ С УМА… ИЛИ МОГ?

Посмотрел интервью Дудя с Кучерой и лишний раз убедился, что логика тут не работает. Вот сидит добряк, не злодей, не урод, не Суровикин. Не фанатик, не циник, не Дугин и не Соловьев. Сидит актер, который, как и любой актер, хочет нравиться. Он обаятелен, открыт и расположен к собеседнику. Кажется даже, что он гибок умом и готов менять мнение в случае открытия новых знаний. Но нет. Знания здесь не работают. Это вопрос веры. Так же, наверное, как и у меня. Просто, верим мы с ним в разные вещи И дело ведь не в конкретном Кучере. Его аргументы типичны и узнаваемы. Они знакомы нам из бесед с приятелями и из комментариев в интернете. Так рассуждают родители многих из нас или наши старые друзья. Причем, им искренне кажется, что они логичны и последовательны, а мы представляемся им злыми запутавшимися чудаками или зомбированными предателями. Вот Аргумент 1. Восемь лет Донбасса. Аллея ангелов. Запрет русского языка. Мы отвечаем, что это ведь Россия все восемь лет разжигала конфликт, поставляя на Донбасс оружие, присылая бойцов и обучая командиров. Тогда они говорят, что без нашей помощи, украинская военщина всех бы убила. Мы отвечаем, что в других русскоязычных регионах, там, где не было российского вмешательства, никто никого не убивал, и не было никаких конфликтов. На это они припоминают Одесский Дом профсоюзов. А кто-то даже рассказывает о расстрельных ямах в Харькове, про которые он точно знает из рассказов своих харьковских товарищей. И, вообще, что мешало украинцам оставить больше одного государственного языка, как в Канаде, Бельгии или Швейцарии? Этим вопросом они ставят меня в тупик. Но, блин, говорю я, это же их дела. Их внутренние дела. Это другая страна. Никто не имеет права вмешиваться во внутренние дела других стран военным путем. Хм, говорят они, и приводят второй аргумент. Аргумент 2. - Если в соседней квартире муж избивает жену, вы разве не вмешаетесь? - Нет! Не вмешаемся. Это чужая квартира. Да и, кстати, никто в нашей стране обычно не вмешивается. - А вот и зря, - говорят они. - Нельзя думать только о себе. Вот, наконец, мы стали людьми и пришли на помощь страдающей от мужа соседке. - Но, - говорим мы, - а с чего вы взяли, что муж действительно избивал жену? Вы же этого не видели. Вам об этом рассказал ваш вредный дедушка, который тупо не любит соседа, поэтому посылает вас в другую квартиру набить чужому мужу морду, а сам, при этом, останется дома в теплых носках и в безопасности. - Нет, - говорят они, и вспоминают старый- добрый-советский аргумент. Аргумент 3. - Мы воюем не с Украиной, а с Америкой на территории Украины. - Только бомбим-то мы украинские дома и убиваем украинцев! Америка на войну не пришла. - Это потому что Америка такая хитрая. Она нас спровоцировала и стравила два братских славянских народа, чтобы развалить Россию и превратить нас в сырьевой придаток. - А что ж мы-то такие бесхитростные и поддаемся на провокации? - Потому что. Аргумент 4. - Если бы мы не напали, они бы напали первыми, и война бы уже велась на нашей территории. - Но история не знает сослагательного наклонения. По факту напали мы. - Но они же вооружались! - У них было только оборонительное вооружение. Ход войны показал, что до осени им нечем было нападать. Они только защищались. - А потом-то напали! И вообще… Аргумент 5. - Во время войны свою страну нужно поддерживать, даже если она не права. - Блин! Войну ведет не страна, а руководство страны. И проиграет не страна, а режим. - - -- Режим и страна вообще ни разу не одно и то же. - Но гибнут наши ребята. Как можно не поддерживать наших ребят?! - Так и можно! Они на чужой земле. Они убивают мирное население. Там куча пригоженских наемников, которым тупо нравится убивать. Какого хрена они тута приперлись? - Они выполняют приказ. - Те, кто выполняет преступный приказ, сам является преступником. - А вдруг приказ не преступный. Мы же всего не знаем. Не мог же Путин сойти с ума. - Мог. Александр Фукс специально для "УК.net" изображение сгенерировано ИИ
802
0
20.01.2023 в 18:18
post-10651 thumbnail

#Топ новостьПолитикаПроисшествияРегион38Страна

Событие которого не было… . Еще один вестник большой войны

15 января, исполнился год с принятия в первом чтении Госдумой РФ «законопроекта КлишасаКрашенинникова». Член Совета Федерации Андрей Клишас недавно обрел широкую известность изречением, что слово президента имеет большую силу, чем указ. Так он, ниже всякого днища, объяснил отсутствие вслед за «завершением» «частичной мобилизации» соответствующего указа на фото: Андрей Клишас «Во благо граждан» Впрочем, Америки ни Клишас, ни прочая массовка с Большой Дмитровки и Охотного Ряда не открыли. Он всего лишь прямым текстом признал положение вещей (и овощей) в стране победившего маразма и беззакония. Но здесь нас интересуют не общие очевидные оценки, а частная судьба законопроекта №40361-8. Полное название: «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти». Его внесли 16 декабря 2021 года. Напарником Клишаса выступил депутат Павел Крашенинников, в далеком ельцинском прошлом – правовед и министр юстиции, а при раннем Путине – член либерального «Союза Правых сил». Демагогическая преамбула проекта: «совершенствование организации местного самоуправления» и «согласованная работа различных уровней публичной власти как единого целого во благо граждан». Конкретика – во благо граждан предлагается следующее. Во-первых, отменить первый уровень МСУ – то есть сельские и городские поселения. Подобное, кстати, уже было. После расстрела Верховного Совета в октябре 1993 года руководители местных администраций стали назначаться мэрами районов. Лишь реформа середины нулевых (в Иркутской области – с 1 января 2006-го) в виде закона №131-ФЗ отчасти вернула самоуправление в села и рабочие поселки. «Вилкой в глаз или в границу раз?» Однако, в отличие от прежней одноуровневой системы, нынешняя новелла Клишаса–Крашенинникова заходит гораздо дальше. Предполагается полностью ликвидировать администрации на местах, заменив их старостами с невнятным статусом. Во-вторых, есть законодательная вилка, по которой вместо выборов мэры районов, а также городских округов, могут наделяться полномочиями депутатами – по представлению губернатора. Фактически, назначаться. Похожее, только на региональном уровне, мы опять же проходили в 2004 году, когда, воспользовавшись Бесланской трагедией, Путин отменял выборы губернаторов. Наконец, для полного совершенства и гармонии «самоуправление» теряет территориальную привязку. Объясним на примере Прибайкалья. У нас есть 42 региональных закона – по числу городских округов и районов – «О границах и статусе муниципальных образований». И есть общий закон №49-оз «Об административно-территориальном устройстве Иркутской области». Если существует, например, Иркутский или Усть-Кутский район, его наличие и целостность отражены и тут, и там. Для изменения границ района еще требуется положительное решение поселенческих Дум хотя бы при видимости согласия жителей. Зато по проекту Клишаса–Крашенинникова региональное правительство сможет произвольно кромсать и сливать любые территории как ей заблагорассудится. Или как попросят заинтересованные лица. В конце прошлого года один из депутатов Думы Иркутска, проникшись духом еще не принятого закона, устроил возню по присоединению к областному центру лучших кусков Иркутского района. Не скрывая горячее желание своего шефа – крупнейшего застройщика – получить там привилегированный доступ к лакомым земельным участкам. «Все деньги в кружку» Одним словом, законопроект оказался великолепен во всех отношениях. И в коррупционно-олигархическом. И в распиле финансовых потоков, завязанных исключительно на губернаторе. Ведь желающий заполучить в вотчину город или район вместо высокорискованных предвыборных трат сможет взять на распродаже ярлык у региональной исполнительной власти. С другой стороны, губернатор либо курирующие данную территорию заместители будут не на 99, а на 100% уверены, что бюджетные деньги по госпрограммам пойдут через их наместников в карман правильных дорожников или застройщиков. Еще законопроект хорош предельным воплощением российского идеала – ручного управления из Кремля вплоть до самых далеких деревень, аулов и стойбищ. Именно окончательное цементирование вертикали накануне «проблемы 2024» эксперты и называли главной причиной бесповоротного демонтажа МСУ. Бараки концлагеря в самоуправлении не нуждаются. Потому не удивительна скорость, с которой еще сырой проект Клишаса–Крашенинникова, как по маслу, проскользнул к принятию в первом чтении. На день раньше месяца, с учетом длинных новогодних выходных. Прохождение во втором и третьем чтениях для людоедских законов занимает не дольше. Но, к удивлению муниципального сообщества, 21 февраля проект неожиданно приморозили. Наверное, не стоит напоминать другое событие, выпавшее на эту дату – признание так называемых ДНР и ЛНР, подписание с ними «договора о дружбе и взаимопомощи». Стало понятно, что сам Путин предпочел решить «проблему 2024» куда более экстравагантным способом, чем создание какой-то там «единой публичной власти». Если даже директор СВР Нарышкин не был посвящен в план развязать третью мировую войну ради шестого срока «гаранта», куда там всяким клишасам!? В тот день комитет по госстроительству и законодательству увеличил срок представления поправок в законопроект до 20 мая. Эта дата и сегодня висит на сайте Госдумы. Возможно, в такой срок «вторая армия мира» собиралась выйти к Карпатам. А, может, он был взят от фонаря либо до летних парламентских каникул. Но ни 20 мая, ни позднее на Охотном ряду к проекту №40361-8 так и не вернулись. Последний раз, когда он недолго муссировался в чиновничье-политической тусовке, было начало осени. Но тут произошли памятные события обвала харьковской «линии соприкосновения огня» и объявление «частичной мобилизации». Оставить глубинку без мужиков Только сейчас мы подошли к самому главному – ради чего затормозили замечательный закон о полной ликвидации самоуправления. В конце сентября Усть-Кут 24 писал, как глава Подымахино Усть-Кутского района Татьяна Пахомова отправила на убой почти всё мужское население поселка, за исключением своих родственников. Ссылка https://www.ust-kut24.com/?p=108747 А таких подымахиных на России разбросано десятки тысяч. И от деревянного сортира до телевизора там шатается, не просыхая, самый глубиннейший народ, который не жалко утилизировать ради бредовых идей «геополитика». Естественно, роль военкоматов там выполняют поселковые администрации. Было бы странно одновременно их ликвидировать и требовать непрерывного вручения повесток и поставок пушечного мяса. По той же причине в последние месяцы 2022 года зарплаты главам поселений увеличили в 1,5 – 2 раза. Подробнее наш следующий репортаж. Не станем перечислять все сигналы подготовки нового витка мобилизации. По большому счету, ни точная дата, ни лимиты «второй волны» принципиального значения не имеют. Относительные успехи россиян под Соледаром окончательно убедили Путина и военных в сталинско-жуковской стратегии заваливания противника трупами. Ряд экспертов, в частности Андрей Илларионов прогнозируют попытку №2 захвата Украины целиком. Только теперь силами не 150-тысячного контингента, а миллионной ордой. Новое вторжение несколькими клиньями он и называет «большой войной», подчеркивая количественное и качественное отличие от периода с 24 февраля вплоть до нового года. Но при любых масштабах кровопролития основной точечный демографический урон будет нанесен в глубинке. Исчезновение сельской России по факту может произойти гораздо быстрее ее административной ликвидации. Александра ШЕЛЕСТОВА специально для "УК24/7" изображение сгенерировано ИИ
169
0
18.01.2023 в 11:51